The scientificity of quantitative, qualitative and emerging methodologies

Authors

DOI:

https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1555

Keywords:

epistemology, logical geography, methodologies, applicability

Abstract

Introduction: It considers the applicability of the scientific mode of knowledge for the resolution of concrete problems of everyday life, individual or collective. Background: From the framework of criteria for scientificity, it is proposed to base the traditional methodological emphasis, with theoretical elements and epistemic and logical supports, to justify the empirical applicability oriented to social welfare. Discussion: Elements of contraposition and overcoming are considered that derive in proposals with theoretical foundation to fulfill objectives covered in the applicability of disciplinary principles; and with this, to frame traditional or emergent methodologies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aranda, A. (1997). La crítica posmoderna de la ciencia: Una genealogía francesa. Ciencia ergo sum, 4(2), 223-229.

Azcona, M. (2013). Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas. En M. J. Sánchez (Co7ord.), Investigar en ciencias humanas. Reflexiones epistemológicas, metodológicas y éticas aplicadas a la investigación en Psicología (pp. 44-95). Universidad Nacional de La Plata.

Bernal, C. A. (2010). Epistemología o filosofía de la ciencia. En Autor (Ed.) Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 22-32). Pearson Educación.

Bernal, C. A. (2010). Sobre el concepto de ciencia social. En Autor (Ed.), Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 34-47). Pearson Educación.

Bernal, C. A. (2010). Complejidad e interdisciplinariedad de la ciencia. En Autor (Ed.) Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 48-55). Pearson Educación.

Buendía, C., & Hernández, S. (1995). Métodos de la Investigación en Psicopedagogía. Mc Graw Hill.

Bunge, M. (1979). La Investigación científica. Ariel.

Bunge, M. (1985). Racionalidad y Realismo. Alianza Editorial.

Bunge, M. (1999). Las Ciencias Sociales en discusión: una perspectiva filosófica. SudAmericana.

Calero, J. L. (2000). Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Rev Cubana Endocrinol, 11(13), 192-198.

Castorina, J.A. (2016). Algunos problemas epistemológicos de la teoría psicológica y de la práctica psicopedagógica. Revista Pilquen, 13(2), 48-62.

De Gortari, E. (1969). 7 ensayos filosóficos sobre la ciencia moderna. Grijalbo.

Dendaluce, I.. (1988). Aspectos metodológicos de la investigación educativa. Narcea

Escudero, C. L., & Cortez, L. A. (Coord.). (2018). Técnicas y Métodos Cualitativos para la Investigación Científica. UTMACH.

González, D. J. (2002). Epistemología y Psicología: Positivismo, antipositivismo y Marxismo. Revista Cubana de Psicología, 19(2), 150-159.

Hernández, H. R. (2007). Métodos de investigación en Psicopedagogía. McGraw-Hill.

Hernández, H. R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Kerlinger, F.N., & Lee, H.B. (2002). Fundamentos de medición. En Autores, Investigación del comportamiento. Métodos de Investigación en ciencias sociales (4ª ed., pp. 565-580). McGraw Hill.

Kothari, C. R. (2004). Research methodology: Methods and techniques. New Age International.

Kumar, R. (2010). Research Methodology: A Step-by-Step Guide for Beginners. Sage Publishers

Maletta, H. (2009). Epistemología Aplicada: Metodología y Técnica de la producción científica. Centro Peruano de Estudios Sociales. Universidad del Pacífico.

Martínez, M. (1998). Epistemología y Metodología Cualitativa en las Ciencias Sociales. Trillas.

Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Siglo del Hombre editores – Universidad de los Andes.

Ribes, E. (1982). El conductismo: reflexiones críticas. Fontanela

Ribes, E. (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26(3), 367-383.

Ribes, E. (2004). Acerca de las funciones psicológicas: unpost-scriptum. Acta Comportamentalia, 12(2), 117-.

Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de investigación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.

Ribes, E. (2018). Transitando entre los límites: lo psicológico en la multidisciplina y en la interdisciplina. En Autor, El estudio científico de la conducta individual: Una introducción a la teoría de la Psicología (pp.367-424). Manual Moderno.

Ribes, E., & López, F. (1985). Teoría de la Conducta: Un análisis de campo y paramétrico. Trillas.

Roca, J. (1993). Lenguaje y ciencia psicológica. Acta Comportamentalia, 1(1), 27-38.

Rojas, R. (1982). Guía para realizar investigaciones sociales. Universidad Nacional Autónoma de México.

Rorty, R. (1996). Contingencia, ironía y solidaridad (Reimp.). Ibérica.

Sandoval, C. (1996). Investigación Cualitativa (Vol.4). ICFES Asociación Colombiana de Universidades e Instituciones Universitarias Privadas.

Sierra, E. (2003). Nuevos elementos para la reflexión metodológica en sociología. Del debate cuantitativo/ cualitativo al dato complejo. Papers: Revista de sociología, 70(12), 57-81.

Wartofsky, M. W. (1987). Introducción a la filosofía de la ciencia. (3ª ed). Alianza.

Wolff, M. M. (septiembre, 1976). Social Validity: The case for subjective measurement or how applied behavior analysis is finding his heart [Sesión de conferencia], Asociación Psicológica Americana, Washington, D.C.

Published

2022-02-25

How to Cite

Castañeda Mota, M. M. (2022). The scientificity of quantitative, qualitative and emerging methodologies. Revista Digital De Investigación En Docencia Universitaria [Digital Journal of University Teaching Research], 16(1), e1555. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1555

Issue

Section

Original articles