La cientificidad de metodologías cuantitativa, cualitativa y emergentes

Palabras clave: métodos cuantitativos, métodos cualitativos, métodos emergentes, aplicabilidad

Resumen

Introducción: Se considera la aplicabilidad del modo de conocimiento científico para la resolución de problemas concretos de la vida cotidiana, individual o colectiva. Antecedentes: Desde el marco de criterios para la cientificidad se propone fundamentar el énfasis tradicional metodológico, con elementos teóricos y soportes epistémicos y lógicos, para justificar la aplicabilidad empírica orientada al bienestar social. Discusión: Se consideran elementos de contraposición y superación que derivan en propuestas con fundamento teórico para cumplir con objetivos cubiertos en la aplicabilidad de principios disciplinares; y con esto enmarcar metodologías tradicionales o emergentes.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Aranda, A. (1997). La crítica posmoderna de la ciencia: Una genealogía francesa. Ciencia ergo sum, 4(2), 223-229.

Azcona, M. (2013). Contexto onto-epistemológico de las investigaciones científicas. En M. J. Sánchez (Co7ord.), Investigar en ciencias humanas. Reflexiones epistemológicas, metodológicas y éticas aplicadas a la investigación en Psicología (pp. 44-95). Universidad Nacional de La Plata.

Bernal, C. A. (2010). Epistemología o filosofía de la ciencia. En Autor (Ed.) Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 22-32). Pearson Educación.

Bernal, C. A. (2010). Sobre el concepto de ciencia social. En Autor (Ed.), Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 34-47). Pearson Educación.

Bernal, C. A. (2010). Complejidad e interdisciplinariedad de la ciencia. En Autor (Ed.) Metodología de la Investigación. Administración, economía, humanidades y ciencias sociales (3ª ed., pp. 48-55). Pearson Educación.

Buendía, C., & Hernández, S. (1995). Métodos de la Investigación en Psicopedagogía. Mc Graw Hill.

Bunge, M. (1979). La Investigación científica. Ariel.

Bunge, M. (1985). Racionalidad y Realismo. Alianza Editorial.

Bunge, M. (1999). Las Ciencias Sociales en discusión: una perspectiva filosófica. SudAmericana.

Calero, J. L. (2000). Investigación cualitativa y cuantitativa. Problemas no resueltos en los debates actuales. Rev Cubana Endocrinol, 11(13), 192-198.

Castorina, J.A. (2016). Algunos problemas epistemológicos de la teoría psicológica y de la práctica psicopedagógica. Revista Pilquen, 13(2), 48-62.

De Gortari, E. (1969). 7 ensayos filosóficos sobre la ciencia moderna. Grijalbo.

Dendaluce, I.. (1988). Aspectos metodológicos de la investigación educativa. Narcea

Escudero, C. L., & Cortez, L. A. (Coord.). (2018). Técnicas y Métodos Cualitativos para la Investigación Científica. UTMACH.

González, D. J. (2002). Epistemología y Psicología: Positivismo, antipositivismo y Marxismo. Revista Cubana de Psicología, 19(2), 150-159.

Hernández, H. R. (2007). Métodos de investigación en Psicopedagogía. McGraw-Hill.

Hernández, H. R., & Mendoza, C. P. (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill.

Kerlinger, F.N., & Lee, H.B. (2002). Fundamentos de medición. En Autores, Investigación del comportamiento. Métodos de Investigación en ciencias sociales (4ª ed., pp. 565-580). McGraw Hill.

Kothari, C. R. (2004). Research methodology: Methods and techniques. New Age International.

Kumar, R. (2010). Research Methodology: A Step-by-Step Guide for Beginners. Sage Publishers

Maletta, H. (2009). Epistemología Aplicada: Metodología y Técnica de la producción científica. Centro Peruano de Estudios Sociales. Universidad del Pacífico.

Martínez, M. (1998). Epistemología y Metodología Cualitativa en las Ciencias Sociales. Trillas.

Ragin, C. (2007). La construcción de la investigación social. Introducción a los métodos y su diversidad. Siglo del Hombre editores – Universidad de los Andes.

Ribes, E. (1982). El conductismo: reflexiones críticas. Fontanela

Ribes, E. (2000). Las psicologías y la definición de sus objetos de conocimiento. Revista Mexicana de Análisis de la Conducta, 26(3), 367-383.

Ribes, E. (2004). Acerca de las funciones psicológicas: unpost-scriptum. Acta Comportamentalia, 12(2), 117-.

Ribes, E. (2009). La psicología como ciencia básica. ¿Cuál es su universo de investigación? Revista Mexicana de Investigación en Psicología, 1(2), 7-19.

Ribes, E. (2018). Transitando entre los límites: lo psicológico en la multidisciplina y en la interdisciplina. En Autor, El estudio científico de la conducta individual: Una introducción a la teoría de la Psicología (pp.367-424). Manual Moderno.

Ribes, E., & López, F. (1985). Teoría de la Conducta: Un análisis de campo y paramétrico. Trillas.

Roca, J. (1993). Lenguaje y ciencia psicológica. Acta Comportamentalia, 1(1), 27-38.

Rojas, R. (1982). Guía para realizar investigaciones sociales. Universidad Nacional Autónoma de México.

Rorty, R. (1996). Contingencia, ironía y solidaridad (Reimp.). Ibérica.

Sandoval, C. (1996). Investigación Cualitativa (Vol.4). ICFES Asociación Colombiana de Universidades e Instituciones Universitarias Privadas.

Sierra, E. (2003). Nuevos elementos para la reflexión metodológica en sociología. Del debate cuantitativo/ cualitativo al dato complejo. Papers: Revista de sociología, 70(12), 57-81.

Wartofsky, M. W. (1987). Introducción a la filosofía de la ciencia. (3ª ed). Alianza.

Wolff, M. M. (septiembre, 1976). Social Validity: The case for subjective measurement or how applied behavior analysis is finding his heart [Sesión de conferencia], Asociación Psicológica Americana, Washington, D.C.

Publicado
2022-02-25
Cómo citar
Castañeda Mota, M. M. (2022). La cientificidad de metodologías cuantitativa, cualitativa y emergentes. Revista Digital De Investigación En Docencia Universitaria, 16(1), e1555. https://doi.org/10.19083/ridu.2022.1555