UNIVERSITY PROFESSORS: A VIEW FROM GENERAL SELF-EFFICACY AND WORK ENGAGEMENT
DOI:
https://doi.org/10.19083/ridu.11.503Keywords:
general self-efficacy, university professors, work engagementAbstract
This research aims at understanding general self-efficacy and work engagement of professors of the Psychology Program of a private university in metropolitan Lima. To reach this objective, in-depth interviews with seven professors were conducted: three of them were women and four were men. Based on those interviews, it was possible to understand what personal factors have helped said professors to carry out their work as well as with what they are engaged. Finally, it was concluded that professors have self-efficacy, as they assess their skills and their environment to achieve their goals. Another finding was that they are engaged with their teaching work, and this is based on their interaction with their students, since they do more research and are up-to-date with current practices in their field.
References
Álvarez, D. (2007). Satisfacción y fuentes de presión laboral en docentes universitarios de Lima Metropolitana. Persona, 10, 49-97. Recuperado de https://goo.gl/eMTWKE
Bandura, A. (1987). Pensamiento y Acción. Fundamentos sociales. España: Martínez Roca.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: the exercise of control. New York: Freeman.
Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (2003). Qualitative Research for Education: An introduction to Theories and Methods (4th ed.). New York: Pearson Education Group.
Bokova, I. (5 de octubre de 2013). Día Mundial de los docentes 2013: ¡Un llamamiento a la docencia! Recuperado de https://goo.gl/KTH1gl
Breso, E., Salanova, M., Schaufeli, W.B. & Nogareda, C. (2007). Síndrome de estar quemado por el trabajo “Burnout” (III): Instrumento de medición. Nota Técnica de Prevención, 732, 21ª Serie. Recuperado de https://goo.gl/pBkzUQ
Busot, I. (1997). Teoría de la auto-eficacia (A. Bandura). Um basamento para el processo instrucional. Encuentro educacional 4(1), 53-63. Recuperado de https://goo.gl/gjWnK4
Cam, M., Di Tolla, R., Fernández, P. & Palomino, L. (2012). Planeamiento Estratégico del Distrito de Surquillo (Tesis de maestría). Recuperado de https://goo.gl/1rFZCe
Carrasco, A. M., De la Corte, C. M. & León, J. M. (2010). Engagement: un recurso para optimizar la salud psicosocial en las organizaciones y prevenir el burnout y estrés laboral. Revista Digital de Prevención, 1, 2-22.
Castro-Carrasco, P. J., Flores, A., Lagos, A., Porra, C. & Narea, M. (2012). La autoeficacia docente para la resolución de conflictos entre profesores. Educación y Educadores, 5(2), 265-288. Recuperado de https://goo.gl/9pmJoZ
Chiang, M. M., Nuñez, A. & Huerta, P. C. (2005). Efecto del clima organizacional en la autoeficacia de los docentes de instituciones de educación superior. Horizontes Empresariales, 4(1), 61-74.
Covarrubias, C. G. (2014). El sentimiento de autoeficacia en una muestra de profesores chilenos (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, España.
Demerouti, E., Bakker, A. B., Jansen, P. P .M. & Schaufeli, W. B.(2001). Burnout and Engagement at work as a function of demands and control. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 27(4), 279- 286.
Dirección de Estadística, Asamblea Nacional de Rectores (2010). Datos estadísticos universitarios. Recuperado de https://goo.gl/rjkSHg
Dulanto, C. (2013). La tarea invisible. Cómo ser un profesor inolvidable. Lima: Universidad de San Martín de Porres.
Ede, A., Hwang, S. & Feltz, D. (2011). Current directions in self-efficacy research in sport. Revista de Iberoamericana de Psicología del Ejercicio y el Deporte, 6(2), 181-201.
Escurra, L. (1988). Cuantificación de la Validez de Contenido por el criterio de jueces. Revista de Psicología, 6(1-2), 103-111.
Esteve, J. M. (1994). El malestar docente. Revista Digital para profesionales de la enseñanza, 21, 1 – 6. Recuperado de https://goo.gl/P4CqJj
Estudios de la Universidad (1997). El docente y la problemática universitaria. Revista Ciencia y Cultura, 1. Recuperado de https://goo.gl/l3eDVm
Feixas, M. (2004). La influencia de factores personales, institucionales y contextuales en la trayectoria y el desarrollo docente de los profesores universitarios. Educar, 33, 31-59. Recuperado de https://goo.gl/rjvxXH
Fernández, M. (2008). Burnout, autoeficacia y estrés en maestros peruanos: tres estudios fácticos. Ciencia y trabajo, 10(30), 120-125. Recuperado de https://goo.gl/BBtwVl
Flick, U. (2007). Introducción a la investigación cualitativa [versión Ebook]. Recuperado de https://goo.gl/Jui8Uq
Goodman, L. (1961). Snowball Sampling. The Annals of Mathematical Statistics, 32(1), 148-170. doi: http://dx.doi.org/10.1214/aoms/117770514
Hernández, R., Fernández C. & Baptista P. (2010). Metodología de la investigación. (5ª Ed.) México DF: Mc Graw Hill/Interamericana.
Lorente, L. & Vera, M. (2010). Las organizaciones saludables: El engagement en el trabajo. Gestión práctica de Riesgos Laborales, 73, 16-20.
Marín, V. H. & Paredes, S. (2002). Estudio del Síndrome de Burnout o Desgaste Profesional en los profesores de la Universidad de los Andes. Educere, 6(17), 29-36. Recuperado de https://goo.gl/hqHt4l
Quaas, C. (2006). Diagnóstico de Burnout y Técnicas de Afrontamiento al estrés en profesores universitarios de la quinta región de Chile. Psicoperspectivas, 5(1), 65- 75. Recuperado de https://goo.gl/1J4dNr
Ramallo, M. & Roussos, A. (2008). Lo cualitativo, un modelo para la comprensión de los métodos de investigación. Recuperado de https://goo.gl/J3BXwo
Ríos, D. (2004). Rasgos de personalidad de profesores innovadores: autonomía, persistencia y orden. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 24(2), 95-112. Recuperado de https://goo.gl/FrEKyP
Robalino, M. (2005). ¿Actor o protagonista? Dilemas y responsabilidades sociales de la profesión docente. Revista PRELAC, 1, 9 - 25. Recuperado de https://goo.gl/lo7dYW
Rodríguez, G. R., Gil, J. F. & García, E. G. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. España: Aljibe.
Ruiz, F. (2005). Influencia de la autoeficacia en el ámbito académico. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 1, 1-16. doi: http://dx.doi.org/10.19083/ridu.1.33
Salanova, M. & Llorens, S. (2008). Estado actual y retos futuros en el estudio del Burnout. Papeles del Psicólogo, 29(1), 57-67. Recuperado de https://goo.gl/6ZAX0R
Salanova, M. & Schaufeli, W. B. (2004). El engagement de los empleados: un reto emergente para la dirección de los recursos humanos. Estudios Financieros¸261, 109-138.
Salanova, M. & Schaufeli, W. B. (2009). El engagement de los empleados. Cuando el trabajo se convierte en pasión. Madrid: Alianza Editorial.
Salanova, M., Grau, R., Llorens, S., & Schaufeli, W. B. (2001). Exposición a las tecnologías de la información, burnout y Engagement: el rol modulador de la autoeficacia. Revista de Psicología Social Aplicada, 11, 69-89. Recuperado de https://goo.gl/KTQFyP
Salanova, M., Martínez, I., Cifre, E., & Schaufeli, W. B. (2005).¿Se Pueden vivir experiencias óptimas en el trabajo?Analizando el flow en contextos laborales. Revista de psicología general y aplicaciones, 58(1), 89-100. Recuperado de https://goo.gl/8hg8rN
Salanova, M., Schaufeli, W. B., Llorens, S., Peiró, J. M. & Grau, R. (2000). Desde el ‘burnout’ al ‘engagement’: ¿una nueva perspectiva? Revista de Psicología del Trabajo y las Organizaciones, 16(2), 117-134. Recuperado de https://goo.gl/UK7QuX
Salazar, F. S. (2006). Hacia una caracterización del docente universitario “excelente”: una revisión a los aportes de la investigación sobre el desempeño del docente universitario. Revista Educación, 30(1), 31-49. doi: http://dx.doi.org/10.15517/revedu.v30i1.1793
Salgado, A. C. (2000). Análisis comparativo de la metodología cuantitativa y cualitativa. Lima: Universidad de San Martín de Porres.
Sánchez de Gallardo, M. & Mantilla de Gil, M. (2005). Situaciones generadoras de los niveles de estrés en docentes universitarios. Revista Venezolana de Ciencias Sociales, 9(1), 40-162. Recuperado de https://goo.gl/zVgcah
Schaufeli, W. B. & Bakker, A. B. (2004). Job demands, job resources and their relationship with burnout and Engagement: A multi-sample study. Journal of Organizational Behavior, 25(3), 293- 315. doi: http://dx.doi.org/10.1002/job.248
Schaufeli, W.B., Salanova, M., González-Romá, V. & Bakker, A.(2002). The measurement of burnout and engagement: A two sample confirmatory factor analytic approach. Journal of Happiness Studies, 3(1), 71-92. doi: http://dx.doi.org/10.1023/A:1015630930326
Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14. doi: http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5
Sherman, R. R., & Webb, R. B. (Eds.) (1988). Qualitative research in education: Focus and methods. London: The Falmer Press.
Tünnermann, C. (2013). El rol del docente en la educación superior del siglo XXI [Documento en pdf]. Recuperado de https://goo.gl/CGKaQM
Vallejo, R. & Finol de Franco, M. (2009). La triangulación como procedimiento de análisis para investigaciones educativas. REDHECS, 7(4), 117-133.
Verhaeren, T. (2012). Is a strong sense of self-efficacy always beneficial? Bulletin of the Transilvania University of Brasov, 5(54), 193- 200.
Zavala, J. (4 de octubre de 2008). Introducción al estrés docente [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://goo.gl/XFkyMU
