STRUCTURAL VALIDITY OF THE LEARNING SELFREGULATION QUESTIONNAIRE FOR UNIVERSITY STUDENTS
DOI:
https://doi.org/10.19083/ridu.9.453Keywords:
self-regulated learning, psychometric properties, structural validity, university studentsAbstract
The study’s aim was to obtain evidence of validity of the Learning Self-Regulation Questionnaire (LSRQ) internal structure and to verify metric invariance compared with a previous research study. The participants were 237 university students from the first three academic semesters of a private university in three Peruvian cities (two in the North of Peru, and one in Lima). The analysis was performed by a semi-confirmatory factor analysis, specifying as comparison matrix: a) the configuration derived from a previous study, and b) the free estimation loadings factors. The results indicate that two dimensions represent the instrument structure satisfactorily; but the metric invariance compared to a previous study was not satisfactory. The re-specification of the model, by removing two items with factorial complexity problems and the free estimation of the items, was successful. These results are discussed so as to the interpretation of their scores and the lack of metric invariance.Downloads
References
Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research. New York: Guilford.
Chau, C. y Saravia, J. C. (2015). Adaptación universitaria y su relación con la salud percibida en una muestra de jóvenes de Perú. Revista Colombiana de Psicología, 23(2), 269-284. doi: 10.15446/rcp.v23n2.41106
Chaves, E., Trujillo, J. y López, J. (2015). Autorregulación del Aprendizaje en Entornos Personales de Aprendizaje en el Grado de Educación Primaria de la Universidad de Granada, España. Formación universitaria, 8(4), 63-76. doi:10.4067/S0718-50062015000400008
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. doi: 10.1007/BF02310555
Deci, E. L. y Ryan, R. M. (Eds.). (2002). Handbook of self-determination research. Rochester, NY: University of Rochester Press.
Domínguez, L. (2012). Propuesta para el cálculo del alfa ordinal y theta de armor. Revista de Investigación en Psicología, 15, 213-217.
Elosua, P. (2005). Evaluación progresiva de la invarianza factorial entre las versiones original y adaptada de una escala de autoconcepto. Psicothema, 17(2), 356-362.
Elosua, P. y Zumbo, B. (2008). Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenada. Psicothema, 20(4), 896-901.
Gaeta, M. (2014). La implicación docente en los procesos de autorregulación del aprendizaje: una revisión sistemática. Revista de Comunicación de la SEECI, Número extraordinario, 74-81.
Gutiérrez, J., Montoya, L., Toro, B., Briñón, M. A., Rosas, E. y Salazar, L. E. (2010). Depresión en estudiantes universitarios y su asociación con el estrés académico. Revista CES Medicina, 24(1), 7-17. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/cesm/v24n1/v24n1a02.pdf
Harman, H. H. (1962). Modern Factor Analysis (2a ed.). Chicago: University of Chicago Press.
Hernández Pina, F. H., de Fonseca, P. y de Tejada, J. A. (2010). A self-regulated learning intervention programme: Impact on university students. Revista de Educación, 353, 571-588
Hooper, D., Coughlan, J. y Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hu, L. y Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6, 1–55. doi: 10.1080/10705519909540118
Järvelä, S. (2015). How research on self-regulated learning can advance computer supported collaborative learning. Infancia y Aprendizaje, 38(2), 279-294, doi: 10.1080/02103702.2015.1016747
López, O., Hederich-Martínez, C. y Camargo, A. (2012). Logro en matemáticas, autorregulación del aprendizaje y estilo cognitivo. Suma Psicológica, 19(2), 39-50. doi: 10.14349/sumapsi2012.1229
Lorenzo-Seva, U. y ten Berge, J. M. F. (2006). Tucker’s Congruence Coefficient as a Meaningful Index of Factor Similarity. Methodology, 2, 57-64. doi: 10.1027/1614-1881.2.2.57
Lorenzo-Seva, U. y Ferrando, P. J. (2006). FACTOR: A computer program to fit the exploratory factor analysis model. Behavioral Research Methods, Instruments and Computers, 38(1), 88-91.
Martínez Arias, R. (2005). Psicometría: teoría de los tests psicológicos y educativos. Madrid: Síntesis.
Matos, L. (2009). Adaptación de dos cuestionarios de motivación: Autorregulación del Aprendizaje y Clima de Aprendizaje. Persona, 12, 167-185.
Merino, C. y Grimaldo, M. (2010). Complejidad factorial de la permisividad moral hacia las conductas moralmente controvertidas. Interdisciplinaria, 27(2), 297-314.
Merino, C. y Grimaldo, M. (2011). Complejidad factorial y conducta moralmente controversiales. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 3(3), 38-43.
Meyer, P. (2010). Reliability: Understanding statistics measurement. New York: Oxford University Press.
Milfont, T. L. y Fischer, R. (2010). Testing measurement invariance across groups: Applications in cross-cultural research. International Journal of Psychological Research, 3, 112-131.
Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2(3), 503-508.
Moreno, J. A. y Martínez, A. (2006). Importancia de la teoría de la autodeterminación en la práctica físico-deportiva: fundamentos e implicaciones prácticas. Cuadernos de Psicología del Deporte, 6(2), 39-54.
Nunnally, J. C. y Bernstein, I. J. (1995). Teoría Psicométrica (3ª ed.). México, D.F.: McGrawHill Latinoamericana.
Quintana-Terés, María C. (2014). El aprendizaje autorregulado en estudiantes de educación superior (Tesis doctoral), Puebla, México: UIA Puebla.
Rama, C. (2008). Tendencias de la educación superior en América Latina y el Caribe en el siglo XXI. Lima: Asamblea Nacional de Rectores.
Romano, J. L., Kromrey, J. D. y Hibbard, S. T. (2010). A Monte Carlo study of eight confidence interval methods for coefficient alpha. Educational and Psychological Measurement, 70(3), 376-393. doi:10.1177/0013164409355690
Romano, J. L., Kromrey, J. D., Owens, C. M. y Scott, H. M. (2011). Confidence interval methods for coefficient alpha on the basis of discrete, ordinal response items: Which one, if any, is the best? The Journal of Experimental Education 79(4), 382-403. doi: 10.1080/00220973.2010.510859
Rosário, P., Lourenço, A., Paiva, M. O., Núñez, J. C., González-Pienda, J. y Valle, A. (2012). Autoeficacia y utilidad percibida como condiciones necesarias para un aprendizaje académico autorregulado. Anales de Psicología, 28(1), 1695-2294.
Rosário, P., Mourão, M., Baldaque, M., Núñez, J. C., González-Pienda, J., Cerezo, R. y Valle, A. (2009). Tareas para casa, autorregulación del aprendizaje y rendimiento en matemáticas. Revista de Psicodidáctica, 14(2), 179-192.
Rosário, P., Pereira, A., Högemann, J., Nunes, A. R., Figueiredo, M., Núñez, J. C., Fuentes, S. y Gaeta, M.L. (2014). Autorregulación del aprendizaje: una revisión sistemática en revistas de la base SciELO. Universitas Psychologica, 13(2), 781-797. doi: 10.11144/Javeriana.UPSY13-2.aars
Ryan, R. y Deci, E. L. (2000). La Teoría de la Autodeterminación y la Facilitación de la Motivación Intrínseca, el Desarrollo Social, y el Bienestar. American Psychologist, 55(1), 68-78.
Santelices, L., Williams, C., Soto, M. y Dougnac, A. (2014). Efecto del enfoque de autorregulación del aprendizaje en la enseñanza de conceptos científicos en estudiantes universitarios en ciencias de la salud. Revista Médica de Chile, 142 (3), 375-381. doi: 10.4067/S0034-98872014000300013
Tucker, L. R. (1951). A method for synthesis of factor analysis studies. Personnel Research Section Report, 984. Washington, D. C.: Department of the Army.
Williams, G. C. y Deci, E. L. (1996). Internalization of biopsychosocial values by medical students: A test of self-determination theory. Journal of Personality and Social Psychology, 70(4), 767-779. doi: 10.1037/0022-3514.70.4.767