Authentic assessment strategies in virtual and face-to-face higher education contexts. Experience for pre-service teacher education
DOI:
https://doi.org/10.19083/ridu.2024.1811Keywords:
assessment, higher education, pre-service teacher education, action researchAbstract
Introduction: Research on learning evaluation in Higher Education has had a significant development seeking to modify its transmissive logic and incorporate current knowledge on training and learning of professional skills. Purpose: Analyze, implement, and suggest authentic assessment strategies at different levels of a pre-service teacher education program for use in face-to-face and virtual contexts. Method: Action research that takes place in a Chilean Jesuit university where authentic evaluation is promoted in its pedagogical model. The study has two stages: Diagnosis - questionnaire (N=102) and discussion group are applied to university students - Application of innovative evaluation strategies developed by university teachers between the first and fourth years of the program. Results: Students and teachers suggest improvements in instructions and correction criteria and in feedback and participation. Based on this, an innovative evaluation strategy is implemented in five key courses of the study plan. Discussion: Five key orientations are described to develop authentic evaluation strategies in university contexts and contribute to compliance with quality standards and criteria in higher education: contextualization; complex skills assessment; anticipate expected performances; promote evaluative judgment in the students themselves and plan forms of feedback.
References
Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en investigación cualitativa (Vol. 4). Ediciones Morata.
Barrientos-Hernán, E., López-Pastor, V. & Pérez-Brunicardi, D. (2020). Evaluación auténtica y evaluación orientada al aprendizaje en educación superior. Una revisión en bases de datos internacionales. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 13(2), 67- 83. https://doi.org/10.15366/riee2020.13.2.004
Barberà, E. (2003). Estado y tendencias de la evaluación en Educación Superior. Revista de la Red Estatal de Docencia Universitaria, 3(2), 94-99.
Biggs, J. (2004). Calidad del aprendizaje universitario. Narcea.
Bonsón, M., & Benito, A. (2005). Evaluación y aprendizaje. En A. Benito & A. Cruz (Eds.), Nuevas claves para la docencia universitaria en el Espacio Europeo de Educación Superior, (87-100). Narcea.
Buscà, F., Pintor, P., Martínez, L. & Peire, T. (2010). Sistemas y procedimientos de la evaluación formativa en docencia universitaria: Resultados de 34 casos aplicados durante el curso académico 2007-2008. Estudios sobre Educación, 18, 255- 276.
Cabero-Almenara, J. & Palacios-Rodríguez, A. (2021). La evaluación de la educación virtual: las e-actividades. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 24(2), pp. 169-188. https://doi.org/10.5944/ried.24.2.28994
Cañadas, L. (2020). Evaluación formativa en el contexto universitario: oportunidades y propuestas de actuación. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria (RIDU), V.14, n°2. https://doi.org/10.19083/ridu.2020.1214
Cisternas, T., Ruffinelli, A., Gorichon, S. & Leal, R. (2022) Perspectivas y Experiencias de Formadoras y Formadores de Docentes en Chile. Organización de Estados Iberoamericanos (OEI); Red de Formadores de Formadores (Redfforma); Universidad Alberto Hurtado. https://oei.int/oficinas/chile/publicaciones/perspectivas-y-experiencias-de-formadoras-y-formadores-de-docentes-en-chile
Cubero-Ibáñez, J., Ibarra-Sáiz, M. S., & Rodríguez-Gómez, G. (2018). Propuesta metodológica de evaluación para evaluar competencias a través de tareas complejas en entornos virtuales de aprendizaje. Revista de Investigación Educativa, 36(1), 159–184. http://dx.doi.org/10.6018/rie.36.1.278301
Dochy, F., Segers, M. y Dierick, S. (2002). Nuevas vías de aprendizaje y enseñanza y sus consecuencias: una era de evaluación. Red de Docencia Universitaria, 2(2), 13- 30.
Fardoun, H., González-González, C. S., Collazos, C. A., & Yousef, M. (2020). Estudio exploratorio en Iberoamérica sobre procesos de enseñanza-aprendizaje y propuesta de evaluación en tiempos de pandemia. Education in the Knowledge Society, 21, 17. https://doi.org/10.14201/eks.23437
Flick, U. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Ediciones Morata S. L. Hernández, V., Santana, P. & Sosa, J. (2021). Feedback y autorregulación del aprendizaje en educación superior. Revista de Investigación Educativa, 39(1), 227-248. http://dx.doi.org/10.6018/rie.423341
Jorba, J. & Sanmartí, N. (2008). La función pedagógica de la evaluación. En H. Quintana, M. Sbert, J. Navalón, L. Otero, N. Sanmartí, M. Fons, T. Pigrau, D. Quinquer, H. Weissman, B. Mir, M. Calatayud, I. Pitaluga, M. Ballester, M. Pujol, J. Jorba, C. Sbert, J. Batalloso, I. Moreno & I. Córdoba, Evaluación como ayuda al aprendizaje (pp. 20- 30). Graó.
Kemmis, S. & McTaggart, T. (1988). Cómo planificar la investigación acción. Laertes.
Latorre, A. (2003). La Investigación-Acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. Graó.
Lezcano, L. & Vilanova, G. (2017). Instrumentos de evaluación de aprendizaje en entornos virtuales: Perspectiva de estudiantes y aportes de docentes. Informe Científico Técnico UNPA, 9(1), 1-36. https://doi.org/10.22305/ict-unpa.v9i1.235
McDonald, M., Kazemi, E. & Kavanagh, S. (2013). Core Practices and Pedagogies of Teacher Education: A Call for a Common Language and Collective Activity. Journal of Teacher Education, 64(5), 378–386. https://doi.org/10.1177/0022487113493807
Rodríguez Conde, M. J. (2005). Aplicación de las TIC a la evaluación de alumnos universitarios. Teoría de la Educación. Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 6(2), 1-17. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=201021055002
Santos Guerra, M. (1999). La evaluación como aprendizaje. Narcea editorial.
Vallejo Ruiz, M., & Molina Saorín, J. (2014). La evaluación auténtica de los procesos educativos. Revista Iberoamericana de Educación, 64, 11-25. https://doi.org/10.35362/rie640403
Universidad Alberto Hurtado. (2019). Proyecto Formativo + Modelo Pedagógico. Universidad Alberto Hurtado. Santiago, Chile.
Villarroel, V., & Bruna, D. (2019). ¿Evaluamos lo que realmente importa? El desafío de la evaluación auténtica en educación superior. Calidad en la Educación, 50, 492-509. https://dx.doi.org/10.31619/caledu.n50.729
Villarroel, V., Bruna, D., Bustos, C., Bruna, C. & Márquez, C. (2018). Análisis de pruebas escritas bajo los principios de la evaluación auténtica. Estudio comparativo entre carreras de la salud y otras carreras de dos universidades de la región del Biobío. Revista médica de Chile, 146(1), 46-52. https://dx.doi.org/10.4067/s0034-98872018000100046
Villarroel, V., Bruna, D., Bruna, C., & Herrera, C. (2017). Implementación de la Metodología de Evaluación Auténtica en Educación Superior. En: Jeréz,O. & Silva, C. (Eds.). Innovando en educación superior: Experiencias claves en Latinoamérica y el Caribe, 2016- 2017 (Vol.2: Metodologías activas de enseñanza y aprendizaje) 1era ed. Santiago, Chile: Facultad de Economía y Negocios, Universidad de Chile.
Villarroel, V., Bruna, D., Herrera, C., & Bruna, C. (2015). Vinculando la Universidad con el mundo del trabajo a través de la Evaluación auténtica. Manual de apoyo docente. UDD-CIME.
Zabalza, M. (2003). Diseño curricular en la universidad. Competencias del docente universitario. Narcea.
Zapata, M. (2015). Evaluación de competencias en entornos virtuales de aprendizaje y docencia universitaria. Revista de Educación a Distancia (RED),
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Claudia Fuenzalida Valdebenito, Tatiana Cisternas León, Paula Alarcón Muñoz, Pamela Giscard Sánchez, Jeniffer Romero Pérez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
