Semantic Representations of Bioethics by Young University Students From the Ethics of Care
DOI:
https://doi.org/10.19083/ridu.2023.1592Keywords:
ethics, calue systems, belief, decision making, reasoningAbstract
Introduction: At present, gender studies are very important, so research is carried out that will allow us to know the discernment of women about bioethics. Objective: To recognize the semantic representations that young university students have in relation to bioethics. Methodology: This study was carried out in university students in the area of biological sciences. The technique of natural semantic networks and the posture of ethics of care were used for its examination. Results: 191 words were evaluated, representing a richness of 81 statements. The main expressions were “trust”, “dialogue”, “debate”, “duty” and “principles”. Discussion: College students exercise their practical reason by choosing what is best for others, confirming the assumptions of the ethics of care.Downloads
References
Alcaraz, A. & Vázquez, J.C. (2020). Las barreras del desarrollo laboral de las mujeres. Una aproximación latinoamericana. América Crítica, 4(1), 59-65. DOI: 10.13125/americacritica/3867
Alonso, R. & Fombuena, J. (2006). La ética de la justicia y la ética de los cuidados. Portularia, 6(1), 95-107. https://www.redalyc.org/pdf/1610/161016087008.pdf
Alvarado, A. (2004). La ética del cuidado. Aquichan, 4(4), 30-39. https://aquichan.unisabana.edu.co/index.php/aquichan/article/view/47
Beauchamp, T.L. (2020). Principialismo bioético y biojurídico: ¿necesitan la bioética y el bioderecho europeos un marco diferente de principios? Revista Principia Iuris, 17(36), 11-33. http://revistas.ustatunja.edu.co/index.php/piuris/article/view/2060/1800
Botes, A. (2000) A comparison between the ethics of justice and the ethics of care. Journal of Advanced Nursing, 32(5), 1071-1075. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1365-2648.2000.01576.x
Cabra-Torres, F. (2010). El diálogo como fundamento de comunicación ética en la evaluación. Educación y Educadores, 13(2), 239-252. https://www.redalyc.org/pdf/834/83416998005.pdf
Camps, V. (1998). El siglo de las mujeres. Cátedra.
Cantú-Martínez, P.C. (2019). La apreciación semántica de la noción desafíos en bioética por alumnos universitarios del campo de las Ciencias Biológicas. Revista Iberoamericana de Bioética, 10, 1-11. https://doi.org/10.14422/rib.i10.y2019.002
Comins, I. (2003). La ética del cuidado: contribuciones a una trasformación pacífica de los conflictos. Feminismo/s, 9, 93-105. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/3643
Domingo-Moratalla, A. (2019). Cuidado y responsabilidad: de Hans Jonas a Carol Gilligan. Pensamiento, 75(283), 357-373, https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.019
Faerman, R. (2015). Ética del Cuidado: una mirada diferente en el debate moral. Revista de Teoría del Derecho de la Universidad de Palermo, 2(1), 123-146. https://www.palermo.edu/derecho/pdf/teoria-del-derecho/n3/TeoriaDerecho_06.pdf
García, L. (2015). La ética del cuidado y su aplicación en la profesión de enfermería. Acta Bioethica, 21(2), 311-217.
https://scielo.conicyt.cl/pdf/abioeth/v21n2/art17.pdf
Jodelet, D. (2020). Sobre el espíritu del tiempo y las representaciones sociales, Revista Cultura y Representaciones Sociales, 15(29), 19-36. www.culturayrs.unam.mx
Kittay, E.F. (2011). The Ethics of Care, Dependence, and Disability. Ratio Juris, 24(1), 49–58. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-9337.2010.00473.x
Lambert, C. (2006). Edmund Husserl: la idea de la fenomenología, Teología y Vida, 47, 517-529. https://scielo.conicyt.cl/pdf/tv/v47n4/art08.pdf
León-Correa, F.J. (2008). Ética del cuidado feminista y bioética personalista. Persona y Bioética, 12(30), 53-61. https://www.redalyc.org/pdf/832/83203006.pdf
Lozano, J. (2003). En torno a la confianza, CIC Cuadernos de Información y Comunicación, 8, 61-70. https://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0303110061A
Maldonado, A.C. Tapia, M.I. & Arancibia, B.M. (2020). Perfiles Educativos, 42(167), 138-157. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.167.59208
Medina-Vicent, M. (2016). La ética del cuidado y Carol Gilligan: una crítica a la teoría del desarrollo moral de Kohlberg para la definición de un nivel moral postconvencional contextualista. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 67, 83-98. https://revistas.um.es/daimon/article/view/199701
Mesa, J.A. (2005). La ética del cuidado y sus implicaciones en la formación de la escuela. En: J.A. Mesa, A. Restrepo, J. Barrera, F. Vázquez, A. Sanz, P. Escobar, C.J. Cuartas, G. lago, J. Martín, E. Chaux, B.C. Daza, L.M. Vega, E. Velázquez, H. Gutiérrez, J. Parra & F. De Roux. (Autores). La educación desde las éticas del cuidado y la compasión. (pp. 21-33). Editorial Pontificia Universidad Javeriana. https://books.google.com.mx/books/about/La_educaci%C3%B3n_desde_las_%C3%A9ticas_del_cuid.html?hl=es&id=VrtZKvyBKcIC&redir_esc=y
Rangel, M. (2007). El debate y la argumentación. Teoría, técnicas y estrategias. Trillas. Sant’Ana, A. (2014) Los deberes de las personas y la realización de los derechos fundamentales. Estudios Constitucionales, 12(2), 13-27. https://www.redalyc.org/pdf/820/82032680002.pdf
Santacruz, M.C. (2006). Ética del cuidado. Revista de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad del Cauca, 8(2), 45-51. https://revistas.unicauca.edu.co/index.php/rfcs/article/view/927
Siurana, J.C. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, 22, 121-157. https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-92732010000100006
Tamanini, M. & Da Costa, H. (2022). Uma voz diferente e as diferenças em meio ao vozerio: Gilligan revisitada à luz da teoria feminista. Schème: Revista Eletrônica de Psicologia e Epistemologia Genéticas, 14(Número especial), 104-144. https://doi.org/10.36311/1984-1655.2022.v14.esp.p104-144
Vera-Noriega, J.A., Pimentel, C.E., & Batista de Albuquerque, F.J. (2005). Redes semánticas: aspectos teóricos, técnicos, metodológicos y analíticos. Ra Ximhai, 1(3), 439-451. https://doi.org/10.35197/rx.01.03.2005.01.jv
Zapata, C.M., & Mesa, J.E. (2009). Los modelos de diálogo y sus aplicaciones en sistemas de diálogo hombre-máquina: revisión de la literatura. Dyna, 76(160), 305-315. https://www.redalyc.org/pdf/496/49612068021.pdf
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Pedro César Cantú-Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
