CONCEPCIÓN DE CIENCIA Y MÉTODO CIENTÍFICO EN ESTUDIANTES DE PSICOLOGÍA.

Elisabeth Elodia Granados, Marcelo Fernando Ahumada Alvarado

Resumen


Las investigaciones específicas en torno a la concepción de la Psicología han indicado que uno de los atributos esenciales que se le asigna es su carácter científico. Acceder a las concepciones de ciencia y método científico que tienen un colectivo social posibilita aproximarnos a representaciones cognitivas con el objeto de comprender los supuestos que subyacen y determinan un hacer particular. Esta investigación la realizamos con 169 estudiantes de la carrera de Psicología, a los cuales se les administró Redes Semánticas Naturales. Para precisar las fundamentaciones que sobre ciencia y método científico presentan los alumnos durante tres momentos de su formación (al principio, a la mitad y al final) se aplicaron entrevistas en profundidad y cuestionario. Los resultados muestran escasas variaciones del concepto ciencia, presentando una fuerte impronta del modelo tradicional. Respecto al método científico, se destaca la incorporación de terminología específica y alusiones a  procedimientos metodológicos, según corrientes teóricas de la Psicología. La investigación aporta elementos conceptuales para favorecer la reflexión docente en torno a la enseñanza de las competencias en el área de la investigación en Psicología.


Palabras clave


ciencia; método científico; psicología; metodología

Texto completo:

PDF

Referencias


Covarrubias Papahiu, P (2009) El carácter científico de la psicología. Un estudio sobre las representaciones sociales de sus estudiantes. Perfiles Educativos. vol. XXXI, núm. 126. IISUE-UNAM.

Campos Saborío, N. (2009). Concepciones de Ciencia en Estudiantes y Docentes de la licenciatura en psicología del centro universitario de la Costa. (Tesis Doctoral). Universidad Estatal a Distancia. Escuela Ciencias de la Educación. Sistema de Estudios de Posgrado. Programa de Doctorado Latinoamericano en Educación. San José de Costa Rica.

Domínguez Mora, R y Campos Saborío, N. (2010). La construcción de Concepciones de ciencia en estudiantes de psicología. Actualidades Investigativas en Educación. Vol.10. N° 2.Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=44717910003

Escalante Gómez, E. y Páramo, M. A. (compiladores). (2011).Aproximaciones al análisis de datos cualitativos. Aplicaciones en la práctica investigativa. Tomo I. Mendoza, Argentina: Ed. UDA.

Garritz, A. (2006). Naturaleza de la ciencia e indagación: cuestiones fundamentales para la educación científica del ciudadano. Revista iberoamericana de Educación 42: 127-152.http://www.rieoei.org/rie42a07.pdf

Ginzburg, C. (1989).Morelli, Freud, y Sherlock Holmes: Indicios y método científico. En Eco, U. y Sebeok, A. (Eds.). (1989)El signo de los tres. Barcelona: Ed. Lumen.

Granados, E.; Escalante, E. y Cabaña, M. (2011).Conceptualización de la Psicología en alumnos universitarios que cursan la carrera de Psicología. Theoria, Vol. 20 (1): 7-20.

Guberman, M. B. (2009). El proceso psicodiagnóstico y sus problemas. Buenos Aires: Ed. Lumen.

Hernández Sampieri, R.; Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación. Quinta Edición. México: Mc Graw Hill.

Hinojosa Rivero, G. (2008). El tratamiento estadístico de las redes semánticas naturales. Revista Internacional de Ciencias Sociales y Humanidades, SOCIOTAM, Vol. XVIII, Núm. 1, pp. 133-154Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=65411190007

MartínezMiguelez, M. (2006). Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa.Paradìgma , vol.27(2), 07-33. Disponible. ISSN 1011-2251.

Montero, I. y León, O. G. (2007).A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7 (3), 847-862. En: www.aep.es/ijchp/GNEIP07_es.pdf

Romero, H. G. (2009). Representaciones sociales de la psicología en estudiantes universitarios. IV Congreso Marplatense de Psicología. Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina.

Samaja, J. (2006).Epistemología y Metodología. Elementos para una teoría de la investigación científica. Buenos Aires: Ed. Eudeba.

Taylor, S.; Bogdan, R. (2002). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.

Valdez Medina, J.L. (1998).Las redes semánticas naturales, usos y aplicaciones en la psicología social. México: UAEM

Zukerfeld, R. (2009). La noción de muestra en investigaciones en psicoanálisis. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 13, 247-262. En www.scielo.org.ar/pdf/spc/v13n2/v13n2a08.pdf




DOI: http://dx.doi.org/10.19083/ridu.7.193



Universidad Peruana de Ciencias AplicadasRIDU: Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria
ISSN: 2223-2516
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Av. Prolongación Primavera 2390 Monterrico - Santiago de Surco, Lima 33 - Perú
Teléfono: +511 3133333 Anexo 1140

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
Esta publicación está bajo una Licencia Creative Commons
Atribución-Compartir Igual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
LAUREATE LAUREATE